HOME Главная   Карта сайта
(495) 799-91-39
(многоканальный)
(495) 507-90-07

Поиск   

заказать сейчас заказать сейчас заказать сейчас заказать сейчас заказать сейчас заказать сейчас заказать сейчас заказать сейчас
Проведение аудита
Бухгалтерское сопровождение
Налоги и налогообложение
Юридические услуги
Консалтинг
Финансовый анализ и финансовое планирование
Услуги по подбору персонала
Автоматизация бухгалтерского и складского учета
СПЕЦПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведение аудита от 19990 руб
Ведение бухучёта от 900 руб
Регистрация  ООО  от 4500 руб 
Регистрация  ИП  от 2000 руб 
Консультации БЕСПЛАТНО!

 

НОВОЕ НА САЙТЕ


НОВОСТИ

25.11.20  

Новые патенты с 2021 года

Опубликован 23 ноября 2020 года и вступил в силу закон Федеральный закон от 23.11.2020 № 373-ФЗ "О внесении изменений в главы 26-2 и 26-5 части второй...


16.03.07  

Инновации поощрят беспрецедентными льготами

Для фирм, занимающихся коммерциализацией науки, обрисовываются все более радужные перспективы. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в бюджетном комитете...


16.03.07  

Учитывайте расходы правильно

Минфин России разъяснил порядок учета расходов при переходе с «упрощенки» на общий режим налогообложения. В письме от 15.02.2007 № 03-11-04/2/33 финан...


16.03.07  

ЕС и ЦБ - за использование МСФО в банковском секторе

Банк России призывает российские финансовые учреждения более эффективно использовать Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Европейский...


16.03.07  

Виды страхования малого бизнеса

Организовать фирму – дело нехитрое. А вот удержать бизнес «на плаву» удается не многим. Ведь даже при стабильных продажах все можно потерять за один д...


16.03.07  

Когда возможен переход на централизованный порядок уплаты налога на прибыль

Вновь созданная организация может перейти на централизованный порядок уплаты налога на прибыль через ответственное обособленное подразделение в течени...


16.03.07  

Перечень «легальных» ККТ обновлен

Фирмам и предпринимателям, реализующим товары или услуги за наличный расчет, стоит проверить свою кассовую технику на соответствие Государственному ре...


15.03.07  

Найден «островок» свободы от раздельного НДС

При оказании услуг нерезиденту фирма вправе не вести раздельный учет сумм НДС. Об этом напоминает Минфин в письме от 22 февраля 2007 г. № 03-07-08/24....


15.03.07  

Какой кассовой техникой пользоваться

Федеральное агентство по промышленности выпустило приказ от 06.03.2007 № 105, в котором приведен реестр контрольно-кассовой техники. В документе переч...


15.03.07  

«Обособленцам» разрешили играть признанием зарплаты

Рассчитывая оплату труда сотрудников для распределения долей прибыли между головной организацией и ее филиалом, можно проигнорировать данные штатного ...


15.03.07  

Кадастровый вопрос затормозил налоговую реформу

На неопределенный срок откладывается введение нового налога на недвижимость, который должен в перспективе заменить имущественный и земельный налоги. О...


15.03.07  

Должников лишат свободы передвижения

Индивидуальных предпринимателей и руководителей фирм, задолжавших государству или партнеру по бизнесу, лишат возможности покидать пределы страны, пуст...


15.03.07  

Корпоративные споры рассудят по новым правилам

Вполне возможно, что рейдерам станет вскоре труднее осуществлять незаконные захваты предприятий. Корпоративные конфликты будут рассматривать лишь суды...


15.03.07  

Сферу ответственности учредителей расширят

Вполне возможно, что вскоре такую меру, как дисквалификация, станут применять не только к руководителям фирм и бухгалтерам, но и к учредителям. Соотве...


15.03.07  

«Недогадливость» не лишит фирму возврата НДС

Компания, претендующая на возмещение налога на добавленную стоимость, не обязана представлять в инспекцию дополнительные документы, если инспекция их ...


15.03.07  

«Безупречность» репутации бизнесмена оценили судьи

Заключая, казалось бы, очень выгодный договор, грамотный коммерсант должен повнимательнее присмотреться к новоявленному деловому партнеру. Не исключен...


14.03.07  

Как учесть расходы на землю

Затраты на приобретение земельного участка организация может учитывать в расходах отчетного (налогового) периода в размере, не превышающем 30% налогов...


14.03.07  

Разницы между ценой акций и их стоимостью не облагаются НДС и налогом на прибыль

У компании-эмитента не возникает прибыли при получении имущества (имущественных прав) в качестве оплаты за размещаемые им акции (пункт 1 статьи 277 НК...


14.03.07  

Таможенники и налоговики будут вместе следить за НДС

Два ближайших года будут сложными для таможенников. Мировая конъюнктура цен диктует более жесткие условия работы по сбору платежей в бюджет. Этими соо...


14.03.07  

МЭРТ требует презумпции виновности для учредителей фирм-однодневок

Минэкономразвития подготовило пакет законопроектов, направленных на ужесточение правил регистрации юридических лиц. С использованием подставных руково...


АНОНС ON-LINE КОНСУЛЬТАЦИЙ

Важные изменения в законодательстве по налогам и сборам. Особенности ведения бухгалтерского учета с 2015 года.


Оформление возврата денежных средств клиентам.


Неиспользованный отпуск. Расчет возмещения за такой отпуск.


Заработная плата работающему на пол ставки.


НДФЛ при покупке сельскохозяйственной продукции.


Разница между «новым» и «старым» патентом.


Определение срока использования ОС


Вопросы и ответы по вычетам на детей.


Действия в момент проверки кадровых документов.


Как уволить за прогул


В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ

Подписаться на новости

Введите e-mail:

EIIOAEOIA? EIOI?IAOE?
Постановление ФАС Московского округа от 19 апреля 2010 г. N КА-А40/3558-10 (Передача арендодателю результатов выполненных работ (услуг) - реконструкция с проведением неотделимых улучшений здания - налогообложение НДС)
 

 Постановление ФАС Московского округа от 19 апреля 2010 г. N КА-А40/3558-10 (Передача арендодателю результатов выполненных работ (услуг) - реконструкция с проведением неотделимых улучшений здания - налогообложение НДС)

Передача арендодателю результатов выполненных работ (услуг) - реконструкция с проведением неотделимых улучшений здания - является объектом налогообложения по НДС и не освобождается от уплаты НДС, при этом арендодатель получает право на вычет НДС при приобретении указанных неотделимых улучшений 
Источник Аудит Группа Бизнес-Партнер 


Постановление ФАС Московского округа от 19 апреля 2010 г. N КА-А40/3558-10

Передача арендодателю результатов выполненных работ (услуг) - реконструкция с проведением неотделимых улучшений здания - является объектом налогообложения по НДС и не освобождается от уплаты НДС, при этом арендодатель получает право  на вычет НДС при приобретении указанных неотделимых улучшений

Источник Аудит Группа Бизнес-Партнер 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 апреля 2010 г. N КА-А40/3558-10

Дело N А40-107723/09-118-799

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Егоровой Т.А.,

судей Буяновой Н.В., Нагорной Э.Н.

при участии в заседании:

от заявителя - Кузнецова Ю.Е., паспорт, дов. от 01.12.09, Рашкович Ю.В., паспорт, дов. от 01.12.09

от Инспекции - Ушакова Н.Р., удостоверение, доверенность от 3 ноября 2009 года

рассмотрев 14 апреля 2010 года в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС РФ N 4 по г. Москве

на решение от 23 ноября 2009 года

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Кондрашовой Е.В.

на постановление от 2 февраля 2010 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Голобородько В.Я., Окуловой Н.О., Крекотневым С.Н.

по заявлению ОАО "Киноцентр "Октябрь"

о признании недействительными решений, об обязании возместить НДС

к ИФНС России N 4 по г. Москве

установил:

Открытое акционерное общество "Киноцентр Октябрь" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решений Инспекции ФНС России N 4 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган  от 08.06.2009 N 18/26 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части пункта 2 резолютивной части, N 18/25 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, и об обязании возместить путем возврата налог на добавленную стоимость за март 2006 года в размере 31027493 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2009 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2010 года, заявленные требования удовлетворены со ссылкой на соблюдение налогоплательщиком требований статей 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятых по настоящему делу судебных актов проверяются в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган просит решение и постановление судов отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на ошибочность выводов судов относительно права налогоплательщика на применение налогового вычета по компенсации неотделимых улучшений в мае 2006 года.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Общества возражал против них по основаниям, изложенным в судебных актах и представленном отзыве на кассационную жалобу, приобщенному к материалам дела.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, не находит оснований для отмены или изменения принятых по настоящему делу судебных актов.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, по результатам проведенной камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации N 3 по налогу на добавленную стоимость за март 2006 года Инспекцией составлен Акт от 21.04.2009 N 19/243а.

На основании составленного Акта и представленных налогоплательщиком возражений на него, Инспекцией вынесены решения:

- N 18/26, которым Обществу предложено уменьшить заявленную к возмещению сумму налога на добавленную стоимость на 31027493 руб., доначислен налог на добавленную стоимость в размере 82507 руб., предложено уплатить сумму НДС и внести необходимые исправления в бухгалтерский учет;

- N 18/25, которым отказано в возмещении суммы налога на добавленную стоимость за март 2006 года в сумме 31027493 руб.

Апелляционная жалоба, поданная на вынесенные решения Инспекции в УФНС России по г. Москве, оставлена без изменения, что послужило основанием для обращения Общества в суд.

Согласно статье 171 Налогового кодекса Российской Федерации, организация имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные налоговые вычеты - суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные при приобретении им товаров (работ, услуг), приобретаемых для операций, признаваемых объектами налогообложения по НДС (ред. НК РФ до 01.01.2006).

В соответствии с пунктом 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога и первичных документов после принятия на учет таких товаров (работ, услуг) (ред. НК РФ до 01.01.2006).

Согласно статье 39 НК РФ передача права собственности на товары, результаты выполненных работ, оказанных услуг признается реализацией.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ предусмотрено, что операции по реализации товаров, результатов выполненных работ, оказанных услуг подлежат обложению НДС . При этом при реализации товаров, работ, услуг продавец дополнительно к цене товара (работ, услуг) обязан предъявить в оплате покупателю соответствующую сумму НДС , что предусмотрено пунктом 1 статьи 168 НК РФ.

Судами установлено, что 06.12.2005 Общество и "Мир Кино "Октябрь" заключили соглашение о выплате компенсации за неотделимые улучшения, в котором на основании отчета оценщика определена стоимость неотделимых улучшений и порядок выплаты за их передачу.

Обществом в налоговый орган представлена счет-фактура от 16.12.2005 N 6, в которой отражена сумма налога на добавленную стоимость, а также Акт приемки-передачи отремонтированных, реконструированных, модернизированных средств N 1 от 16.12.2005. Принятие организацией неотделимых улучшений к бухгалтерскому учету подтверждается данными регистров бухгалтерского учета за декабрь 2005 года.

Также с учетом требования ФЗ от 22.07.2005 N 119-ФЗ Обществом проведена инвентаризация кредиторской задолженности за неоплаченные товары, принятые к учету до 01.01.2006, в составе которых отражены суммы НДС , заявленные к вычету.

Судами исследованы указанные документы, им дана надлежащая правовая оценка, на основании которых сделан вывод о том, что передача арендодателю результатов выполненных работ (услуг) - реконструкция с проведением неотделимых улучшений здания - является объектом налогообложения по НДС и не освобождается от уплаты НДС , при этом арендодатель получает право на вычет НДС при приобретении указанных неотделимых улучшений.

На основании изложенного, с учетом расторжения договора аренды здания до начала его использования в качестве кинотеатра, суды обоснованно пришли к выводу о том, что затраты на реконструкцию подлежали зачету в счет арендной платы в период эксплуатации (использования) здания как многозального кинотеатра.

На основании изложенного суд кассационной инстанции делает вывод о том, что судами первой и апелляционной инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства с учетом доводов сторон, и сделан правильный вывод по делу.

Суд кассационной инстанции не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами, переоценивать доказательства, так как это противоречит ст. 286 АПК РФ, устанавливающей пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 ноября 2009 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2010 года по делу N А40-107723/09-118-799 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 4 по г. Москве - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.А.ЕГОРОВА

Судьи

Н.В.БУЯНОВА

Э.Н.НАГОРНАЯ

Назад

1x1.gifГлавная
 

1x1.gifНовости и обзоры
 

1x1.gifУслуги
 

1x1.gifOnline консультация
 

1x1.gifВакансии
 

1x1.gifО компании
 

1x1.gifКонтакты
 


Rambler's Top100