Правомерно ли принимать НДС к вычету по исправленному счету-фактуре (дубликату счета-фактуры)? Нужно ли вносить изменения или можно просто аннулировать старый счет-фактуру?
Позиция Минфина на этот счет однозначна: в своем Письме от 08.12.2004 N 03-04-11/217 министерство указывает, что неправильно оформленные счета-фактуры нельзя заменять на другие (с теми же реквизитами - номерами и датами).
Согласно позиции Минфина, изложенной в Письме от 27 мая 2008 г. N 03-07-09/12, на основании п. 7 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС, в случае внесения продавцом в счет-фактуру исправлений, соответствующих требованиям п. п. 5 и 6 ст. 169 Налогового кодекса, в дополнительном листе книги покупок за налоговый период, в котором был зарегистрирован счет-фактура до внесения в него исправлений, производится запись об аннулировании этого счета-фактуры.
Однако позиция судов не так однозначна. Так, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 17 мая 2006 года N Ф04-2813/2006(22639-А75-33) указано: ни ст. 169 Налогового кодекса, ни иные статьи главы 21 Налогового кодекса не запрещают вносить изменения в неправильно оформленные счета-фактуры или заменить такие счета-фактуры на оформленные в установленном законом порядке. Исправленные счета-фактуры по настоящему делу выписаны тем же поставщиком, от той же даты, за тем же номером, на тот же самый товар.
С другой стороны, ФАС Московского Округа в Постановлении от 10 октября 2007 г. N КА-А40/10654-07 отказал налогоплательщику в вычете при условии, что счет-фактура был заменен на счет-фактуру с тем же номером, от той же даты.
Тем не менее, исходя из общей практики, суды при возникновении таких споров все же чаще занимают позицию налогоплательщика. Согласно Постановлению ФАС Московского Округа от 22.04.2008 г. N КА-А41/3483-08 суд опроверг позицию Минфина, согласно которой нельзя представлять счета-фактуры с теми же номерами и датами (дубликаты).
Кроме того, есть примеры, когда судами допускается замена счетов-фактур. Соответствующие решения принимались
ФАС Западно-Сибирского Округа от 02.08.2008 по делу N Ф04-4856/2006(25051-А46-25 и ФАС Поволжского Округа от 13.03.2008 г. по делу N А55-11818/2007.